Moto X70 Air

• 20260410
  • 性能总结与定位对比
• 20260412

20260410

原本是本来想考虑一下红魔等一些游戏手机的，最恐怖才发现解锁难如登天，闲鱼价居然要 1500。

为了满血 GMS 买了 Moto Air75，芯片不强，但是轻 + 可以解锁，其实是为了找 Pixel 的替代物，CPU 规则如下：

项目	Moto X70 Air 芯片	Google Pixel 10 芯片	主要区别说明
芯片名称	Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 (SM7750-AB)	Google Tensor G5 (3nm)	Snapdragon 7 系列是高通中端平台，Tensor G5 是谷歌自研旗舰 AI 芯片。
制造工艺	TSMC 4nm	TSMC 3nm	Tensor G5 工艺更先进，能效和密度更好，适合长时间 AI 任务。
CPU 配置	8 核：1×2.8GHz Cortex-A720（Prime） + 4×2.4GHz Cortex-A720（Performance） + 3×1.8GHz Cortex-A520（Efficiency）	8 核：1×3.78GHz Cortex-X4（Prime） + 5×3.05GHz Cortex-A725（Performance） + 2×2.25GHz Cortex-A520（Efficiency）	Tensor G5 主频更高、核心架构更强（X4 大核），CPU 原始性能明显领先，尤其单核和多核峰值。
GPU	Adreno 722	Imagination PowerVR DXT-48-1536	Adreno 适合图形游戏优化；PowerVR 在 Tensor 中更侧重与 TPU 协同的 AI 图形任务。
NPU / AI 单元	Qualcomm Hexagon NPU（中端水平）	强化 Tensor Processing Unit (TPU)，据称较前代提升显著（CPU 整体提升约 34%，TPU 更强）	Tensor G5 在on-device AI（如 Gemini Nano、实时翻译、照片编辑、AI 功能）上优势巨大，谷歌生态深度优化。
整体定位	中端（日常多任务、轻度游戏、散热友好）	旗舰（AI 优先、相机计算摄影、长期软件支持）	Snapdragon 7 Gen 4 注重平衡功耗与性能，适合轻薄机身；Tensor G5 更注重 AI 和谷歌独占功能。
其他特点	支持 LPDDR5X RAM、UFS 3.1 存储，散热设计配合轻薄机身	支持 LPDDR5X、UFS 4 存储，Titan M2 安全协处理器，AI 安全多层防护	Tensor G5 在隐私、安全和 AI 集成上更强。

跑分如下：

项目	Moto X70 Air (Snapdragon 7 Gen 4)	Google Pixel 10 (Tensor G5)	说明
AnTuTu v10 / v11	≈1,015,000 ~ 1,100,000 （部分测试约 1,086,000）	≈1,170,000 ~ 1,450,000 （基础版约 1,17 万~1,45 万，Pro 版更高）	Pixel 10 整体领先 20%-40%，主要得益于 CPU 和 AI 优化。Moto 在中端中表现优秀。
Geekbench 6 单核	≈1,200 ~ 1,244	≈2,180 ~ 2,330	Tensor G5 单核优势明显（接近翻倍），日常流畅度和响应更快。
Geekbench 6 多核	≈3,500 ~ 3,600	≈4,777 ~ 6,375 （基础版约 4,777~5,857，Pro/XL 更高）	Pixel 10 多核领先显著，尤其 Pro 型号受益于更好散热。
GPU 性能（3DMark / GFXBench）	Adreno 722 中等水平，适合中画质游戏	PowerVR DXT-48 中等偏上，但 Tensor GPU 在图形基准中常弱于同级高通	Moto 在轻度游戏更稳定；Pixel 在 AI 图形任务（如相机处理）更强，但纯游戏帧率可能不如旗舰高通。
其他（AI / NPU 相关）	Hexagon NPU 中端水平	Tensor TPU 显著优势（Geekbench AI 分数更高）	Pixel 在 on-device AI、照片编辑、实时翻译等谷歌功能上体验更好。

然后和一加 12（8Gen3）、牙膏挤爆的 8Elite 再对比一下：

项目	Snapdragon 7 Gen 4 (Moto X70 Air)	Tensor G5 (Google Pixel 10)	Snapdragon 8 Gen 3 (旗舰机参考)	Snapdragon 8 Elite (旗舰机参考)	主要区别说明
制造工艺	TSMC 4nm	TSMC 3nm	TSMC 4nm	TSMC 3nm	8 Elite 和 Tensor G5 工艺更先进，能效更好。
CPU 配置	1×2.8GHz A720 + 4×2.4GHz A720 + 3×1.8GHz A520	1×3.78GHz X4 + 5×3.05GHz A725 + 2×2.25GHz A520	1×3.3GHz X4 + 5×3.2GHz A720 + 2×2.3GHz A520	更高主频 Oryon 自定义架构（具体依版本）	旗舰芯片大核主频和架构更强，8 Elite 提升最显著。
GPU	Adreno 722	PowerVR DXT-48-1536	Adreno 750	Adreno 更高版本	8 系列 GPU 图形性能远超中端和 Tensor。
NPU / AI	Hexagon NPU（中端）	强化 TPU（AI 优势显著）	Hexagon NPU（强）	Hexagon NPU（更强）	Tensor G5 在 on-device AI（如 Gemini、照片编辑）上有谷歌生态深度优化优势。
AnTuTu v10/v11	≈1,015,000 ~ 1,262,000	≈1,170,000 ~ 1,467,000	≈2,130,000 ~ 2,341,000	≈2,760,000 ~ 3,336,000	8 Elite 领先明显，7 Gen 4 为中端水平，Tensor G5 介于中高端与旗舰之间但 GPU 较弱。
Geekbench 6 单核	≈1,200 ~ 1,252	≈2,180 ~ 2,330	≈2,100 ~ 2,300	≈3,000 ~ 3,800	8 Elite 单核最强，Tensor G5 接近 8 Gen 3，7 Gen 4 明显落后。
Geekbench 6 多核	≈3,500 ~ 3,620	≈4,777 ~ 6,200	≈6,400 ~ 7,500	≈9,000 ~ 12,000+	多核差距更大，8 Elite 优势巨大；Tensor G5 多核提升明显但仍落后旗舰。
GPU 图形性能	中等（适合轻中度游戏）	中等偏上（AI 图形任务强）	强（高帧率游戏优秀）	极强（顶级游戏表现）	8 系列适合重度游戏，Tensor 更偏 AI 计算摄影。
整体定位	中端轻薄机（均衡、便携、低发热）	旗舰 AI 优先（相机、软件优化）	传统旗舰（平衡性能与游戏）	当前顶级旗舰（极致性能）	性能梯度清晰：7 Gen 4 « Tensor G5 < 8 Gen 3 « 8 Elite。

性能总结与定位对比

到手看看能不能替代我的一加 12，需求主要有三点：

1. 家人守护
2. 地铁卡
3. 通话录音

20260412

后续来了，挺失望的，怪自己功课没有做足 [^moto-nationa;]，因为国航加料，所以需要刷机 ¹，过程中我发现几个问题：

1. 解锁需要注册账号，网站申请；
2. 恢复工具、刷机驱动、教程都是 Windows 的，Mac 的很少；
3. 没有 9008²；
4. 解锁 BL 会失去保修，且回锁变砖；
5. 外版刷完之后不会更新系统，并且可能永远回不到国航 ³

这 BUFF 叠的也太多了，我还不知道外版用着怎么样呢！

1. 最近折腾 Moto Edge 60 Pro (XT2507-5 ，国行) 时，发现连接任意 WiFi 系统都会强制追加 114 DNS (不管 DHCP 下发了一个还是两个 DNS ，亦或使用静态 IP 手填 DNS 都免不了)，这直接破坏了我在 OpenWrt 上的 ADG 和 Mosdns 策略。 via: https://v2ex.com/t/1154563 ↩

2. 这机器好像是没 9008 触点， 刷死就真死了…. 然后它的国际版固件非常简陋， 除了 gapps 预装比较多外， 基础功能还没 pixel experience plus 健全, 比如你要限制输入法全局禁止联网， 你会发现它根本没有……. via https://www.v2ex.com/t/778619 ↩

3. x40 一旦刷入外版系统将永久丧失回到国行原版系统的可能 谨慎考虑 via: https://www.v2ex.com/t/978353 ↩